光伏巨頭儲能業(yè)務(wù)增長難掩主業(yè)虧損,派能、固德威等專業(yè)玩家凈利潤翻倍。
2025年的儲能財報呈現(xiàn)出一幅詭異的圖景:一邊是天合光能、晶科能源等光伏龍頭在主營業(yè)務(wù)上合計虧損超過130億元,另一邊卻是派能科技、固德威等純儲能企業(yè)凈利潤翻倍式增長。
這種利潤的“錯位”并非偶然。當隆基綠能在去年11月終于下定決心收購精控能源、補齊儲能版圖時,市場才猛然意識到——光伏企業(yè)擠進儲能賽道容易,但想把錢裝進口袋,是另一回事 。
18家已發(fā)布業(yè)績快報的儲能相關(guān)企業(yè)中,最賺錢的并不是那些喊著“光儲協(xié)同”口號的一體化巨頭,而是派能、海博思創(chuàng)這類在細分市場扎根已久的玩家。派能科技營收同比增長57.53%,歸母凈利潤增幅超過100%;海博思創(chuàng)營收突破116億元,凈利增幅超40% 。
而天合光能虧損近70億元,晶科能源虧損超67億元,阿特斯雖然盈利10.21億元,但同比下滑54.56%。這些數(shù)字揭示了一個尷尬的現(xiàn)實:光伏企業(yè)殺入儲能,暫時還沒能殺出一條血路。
相關(guān)企業(yè)2025年度業(yè)績快報對比

(預(yù)見能源根據(jù)公開信息整理)
01
組件廠的儲能“面子”與“里子”
天合光能在業(yè)績快報中特意強調(diào),“儲能業(yè)務(wù)海外市場出貨量實現(xiàn)快速增長,市場份額顯著提升”。晶科能源也表示“儲能業(yè)務(wù)取得快速發(fā)展,光儲協(xié)同優(yōu)勢成效顯著” 。但翻開完整財報,這些光鮮的描述掩蓋不了主業(yè)的失血。
問題出在哪?組件廠的儲能業(yè)務(wù)確實在做,但做的還是“組件思維”——靠規(guī)模、靠低價、靠大客戶。而儲能真正的利潤池,藏在海外戶儲、工商儲這些需要渠道深耕的細分市場里。
固德威的業(yè)績給出了印證。這家專注于逆變器和儲能系統(tǒng)的企業(yè),2025年歸母凈利潤1.36億元,較上年增長近2億元。業(yè)績快報明確提到,增長受益于“澳大利亞戶儲補貼政策落地及歐洲市場走出庫存調(diào)整期” 。這不是靠國內(nèi)招投標拼出來的訂單,而是靠海外渠道熬出來的利潤。
派能科技的解釋更直白:“受益于國際儲能市場需求回暖、國內(nèi)儲能市場及輕型動力市場需求攀升”。換句話說,儲能賺錢靠的不是光伏組件廠的渠道賦能,而是獨立的海外市場能力和細分場景深耕。
阿特斯是一個值得玩味的樣本。這家公司2025年凈利潤10.21億元,同比下滑超50%,但在光伏巨頭中依然是少數(shù)盈利的企業(yè)。業(yè)績快報中透露了一個關(guān)鍵信息:“前期大量的儲能項目儲備和在手合同訂單進入收獲期”。阿特斯做儲能,不是從組件延伸過去,而是早年做海外電站運營時就埋下的伏筆 。這種“基因”優(yōu)勢,不是靠收購一家儲能集成商就能復(fù)制的。
02
誰在儲能賽道真正賺到錢?
鋰電儲能系統(tǒng)價格三年跌了近八成,2025年源網(wǎng)側(cè)系統(tǒng)中標均價跌至0.44元/Wh,部分訂單甚至跌破0.4元/Wh 。在這種價格戰(zhàn)下還能賺錢的企業(yè),只有兩類。
一類是派能、固德威這種主攻海外細分市場的。他們不跟國內(nèi)大儲拼價格,而是吃海外戶儲、工商儲的毛利空間。派能科技2025年營收增長57.53%,凈利潤增長超100%,毛利率雖然承壓,但絕對值依然可觀 。
另一類是海博思創(chuàng)這種在國內(nèi)大儲市場站穩(wěn)頭部位置的系統(tǒng)集成商。業(yè)績快報顯示,海博思創(chuàng)“緊抓國內(nèi)儲能市場快速發(fā)展的歷史機遇”,“在國內(nèi)儲能市場占據(jù)較高市場份額”。營收116.04億元,凈利潤9.49億元,凈利率約8.2%,在這個價格戰(zhàn)的行業(yè)里,已經(jīng)算活得不錯。
艾羅能源則提供了一個反面案例。這家戶儲企業(yè)營收增長32.84%,凈利潤卻下滑43.16%,陷入典型的“增收不增利”。原因在于“亞非、澳洲等新興市場整體毛利率水平相對偏低”。這恰恰說明,儲能賺錢不只看有沒有市場,更看市場結(jié)構(gòu)——歐洲戶儲的毛利,遠非亞非市場能比。
鋰電設(shè)備企業(yè)的分化也耐人尋味。奧特維受光伏行業(yè)調(diào)整影響,營收凈利潤雙雙下滑;而利元亨、杭可科技(卻實現(xiàn)雙增。儲能行業(yè)的景氣度,并沒有均勻地落在每一家企業(yè)頭上。
03
政策紅利褪去后的生存法則
2025年儲能行業(yè)發(fā)生了一個根本性變化:強制配儲政策取消,容量電價機制逐步落地 。這意味著儲能項目不再是為了滿足并網(wǎng)要求的“擺設(shè)”,而必須真正靠峰谷套利、輔助服務(wù)賺錢。
這個轉(zhuǎn)變對企業(yè)的要求完全不同。以前拿項目靠的是和發(fā)電集團的關(guān)系,靠的是低價競標。現(xiàn)在項目要算IRR,要論證收益模型。智光電氣在業(yè)績預(yù)告中說得清楚:已投運的獨立儲能電站效益良好,帶來了可觀的現(xiàn)金流 。
南網(wǎng)科技的業(yè)績同樣印證了這一趨勢。這家電站開發(fā)企業(yè)營收凈利潤雙增,靠的不是賣設(shè)備,而是運營能力。
反觀一些光伏巨頭,雖然喊了多年光儲協(xié)同,但儲能業(yè)務(wù)至今沒能貢獻實質(zhì)性利潤。天合光能虧損近70億元,晶科能源虧損超67億元,儲能那點增長在光伏主業(yè)的失血面前,杯水車薪 。
隆基綠能直到去年11月才通過收購精控能源正式入局儲能,此前一直押注氫能作為“第二曲線” 。這種戰(zhàn)略猶豫,讓隆基錯失了儲能行業(yè)最關(guān)鍵的布局期。如今儲能市場已經(jīng)從藍海變紅海,隆基帶著精控能源殺進來,面對的將是陽光電源、寧德時代這些早已站穩(wěn)腳跟的對手。
儲能行業(yè)的利潤正在向真正具備技術(shù)壁壘和渠道能力的企業(yè)集中。據(jù)北極星儲能網(wǎng)統(tǒng)計,已發(fā)布業(yè)績預(yù)告的130家儲能相關(guān)企業(yè)中,業(yè)績增長的占比不足40%,超過三分之一的企業(yè)處于虧損狀態(tài) 。
這個數(shù)據(jù)說明,儲能不再是那個“誰進誰賺”的賽道了。
2025年光伏巨頭集體涌入儲能,恰恰發(fā)生在儲能行業(yè)從野蠻生長轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)競爭的節(jié)點。產(chǎn)能過剩、價格戰(zhàn)、政策退坡,三重壓力下,行業(yè)正在經(jīng)歷一場殘酷的出清。據(jù)碳索儲能網(wǎng)統(tǒng)計,2025年上半年已有30余家中小集成商退出市場 。
接下來能活下來的儲能企業(yè),不會是那些靠光伏輸血的新玩家,而是那些在細分市場有定價權(quán)、在海外渠道有積累、在項目運營上有經(jīng)驗的老手。派能們的利潤增長,已經(jīng)給這個行業(yè)畫出了一條清晰的分界線。
責任編輯: 張磊